產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，商標(biāo)也沒了，晨光乳業(yè)的2019怎么過！【中聯(lián)智產(chǎn)】

中聯(lián)導(dǎo)讀：2018年進(jìn)入倒計時，2019年正在姍姍而來，就在大家“緬懷過去、暢想未來”之際，深圳市晨光乳業(yè)有限公司（下稱“晨光乳業(yè)”）卻是麻煩纏身。

日前，東莞市食藥監(jiān)局近日通報9批次不合格食品，標(biāo)稱晨光乳業(yè)生產(chǎn)的1批次鮮牛奶因菌落總數(shù)超標(biāo)上榜。

晨光乳業(yè)官網(wǎng)顯示，晨光乳業(yè)創(chuàng)建于1979年，是深圳市光明集團(tuán)控股、重點(diǎn)骨干國有企業(yè)，固定資產(chǎn)達(dá)4億元，員工約1500人，年產(chǎn)值近10億元，是珠江三角洲地區(qū)最大的乳制品生產(chǎn)和銷售企業(yè)之一。

據(jù)悉，晨光乳業(yè)位于光明新區(qū)光明街道南區(qū)，占地面積近10萬平方米；擁有20條先進(jìn)的自動化乳品加工生產(chǎn)線，包括磚型包裝、屋型包裝、瓶裝和杯裝等，產(chǎn)品年加工能力達(dá)到20萬噸以上。晨光乳業(yè)供應(yīng)的產(chǎn)品有巴氏殺菌乳、酸牛乳、滅菌乳、蛋白飲料、涼粉和植物飲料等60多種產(chǎn)品。

值得關(guān)注的是，晨光乳業(yè)方面對外宣稱，晨光鮮奶自出口香港以來，累計出口鮮奶近30多萬噸，從未出現(xiàn)批量質(zhì)量事故，曾被國務(wù)院發(fā)展研究中心評為“全國最大的鮮奶出口企業(yè)”。

然而，如今這樣的“壯語”聽起來，卻讓人覺得莫名地諷刺！

東莞市食藥監(jiān)局發(fā)布的通報顯示，標(biāo)稱東莞市嘉榮超市塘廈嘉榮購物商場銷售、深圳市晨光乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的鮮牛奶，5次菌落總數(shù)檢出值均超過了100000CFU/mL”。東莞市食藥監(jiān)局稱，“產(chǎn)品抽檢不合格分為多種情況，比如標(biāo)簽不合格，雖然也被歸為不合格，但因?yàn)椴簧婕百|(zhì)量問題，公眾還能理解；但是，若是檢出致病菌，那問題就嚴(yán)重了，按照規(guī)定，企業(yè)應(yīng)該召回、致歉，甚至?xí)獾揭欢ㄌ幜P?！?/span>

但是，從企業(yè)角度來說，晨光乳業(yè)必須反思為何出現(xiàn)這種情況，并且，還要舉一反三，避免類似事件再次發(fā)生，否則，不僅會有損企業(yè)影響，也會傷害整個行業(yè)口碑。

“屋漏偏逢連夜雨”這句話用來形容晨光乳業(yè)最近的“窘狀”，再適合不過了！

據(jù)《新京報》報道，從晨光乳業(yè)代理律師處獲悉，晨光乳業(yè)的“供港”相關(guān)商標(biāo)已被國家商評委裁定為無效。在此之前，晨光乳業(yè)發(fā)表聲明，稱溫氏乳業(yè)在其生產(chǎn)的乳品包裝上擅自使用“供港鮮牛奶制造”標(biāo)志，涉嫌侵犯了晨光乳業(yè)的“供港”商標(biāo)權(quán)益，在多次溝通無果的前提下，晨光乳業(yè)已經(jīng)像法院提起訴訟，要求溫氏乳業(yè)立即停止侵權(quán)，并賠償相關(guān)損失3305萬元。然而，溫氏乳業(yè)也不是“吃素的”，其立即向國家工商總局商評委發(fā)起申訴，要求認(rèn)定晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)為無效。晨光乳業(yè)代理律師、廣東金橋百信律師事務(wù)所合伙人賀文華認(rèn)為，“晨光乳業(yè)已經(jīng)成功注冊了‘供港’商標(biāo)，是該商標(biāo)的實(shí)際持有人，且在市場上投入成本對該商標(biāo)進(jìn)行宣傳培育，這是既定事實(shí)。

”早年“供港”產(chǎn)品是一種高品質(zhì)的代表，但近些年香港跟內(nèi)地生活水平接近，其作為行業(yè)“品質(zhì)”的含義已經(jīng)逐漸弱化。賀文華表示，晨光乳業(yè)對“供港”進(jìn)行長期使用和廣告宣傳，兩者之間已經(jīng)建立起特定聯(lián)系，并且具有顯著性。溫氏乳業(yè)并非首家侵權(quán)企業(yè)，此前光明牛奶也曾在外包裝上使用“供港”字樣，但在晨光乳業(yè)交涉后主動撤掉相關(guān)標(biāo)志。而晨光乳業(yè)高層曾在一個行業(yè)論壇向溫氏乳業(yè)高層提出商標(biāo)異議，希望溫氏乳業(yè)刪除包裝上的“供港”字樣，溫氏乳業(yè)卻至今未進(jìn)行相關(guān)處理，因此才引發(fā)了“供港”商標(biāo)侵權(quán)之爭。晨光乳業(yè)似乎對于溫氏乳業(yè)“置之不理”的行為十分不滿，還為此召開了維權(quán)發(fā)布會，不過，在與溫氏乳業(yè)的首次較量之下，晨光乳業(yè)卻率先敗下陣來！

今年12月21日，晨光乳業(yè)訴訟代理律師證實(shí)，晨光乳業(yè)已撤訴，其“供港”相關(guān)商標(biāo)被國家商評委裁定為無效，目前晨光乳業(yè)已對商評委發(fā)起行政訴訟?！皬囊阎畔砜?，晨光乳業(yè)無法證明‘供港’兩個字已經(jīng)通過宣傳和使用在消費(fèi)者心中建立了某種聯(lián)系，通過“供港”，公眾不會立即聯(lián)想到晨光乳業(yè)?！鄙鲜鋈槠笕耸扛嬖V《五谷財經(jīng)》，換句話說，就是“供港”兩個字并未達(dá)到讓消費(fèi)者對其來源加以識別的程度。中國商標(biāo)網(wǎng)提供的信息顯示，深圳市晨光乳業(yè)有限公司申請的第29類“供港”商標(biāo)、29類“供港壹號”商標(biāo)均處于等待實(shí)質(zhì)審查階段，第29類“供港壹號”商標(biāo)則處于異議中。據(jù)晨光乳業(yè)官方客服稱，晨光乳業(yè)“供港壹號”常溫產(chǎn)品目前比較缺貨，低溫產(chǎn)品正常銷售。對于該案，還有部分專家表示，即使有企業(yè)申請注冊了“供港”商標(biāo)，但這并不代表其他企業(yè)不能用“供港”兩個字對自己的產(chǎn)品進(jìn)行描述性使用，因?yàn)椤肮└邸北旧砭哂泄?yīng)中國香港的意思，自身的固有顯著性并不充分。

從目前來看，國家工商總局商評委認(rèn)同了部分專家的說法，即“供港”商標(biāo)不應(yīng)被某個企業(yè)“獨(dú)占”！

來源：恩創(chuàng)商標(biāo)注冊

為了方便您及時獲取最新商標(biāo)注冊信息，請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)！